Direktlänk till inlägg 16 november 2014
Video Nasties del 1: Vad då nasty video?
Som säkert de allra flesta redan vet var videovåldsdebatten den hetaste källan till moralpanik under 1980-talet. Idén om att barn och ungdom som tittade på våldsamma filmer skulle begå brott var egentligen bara ytterligare ett återberättande av samma tematik som dykt upp i världshistorien minst så långt bak som Sokrates och hans "förledande av ungdom." Under tidigt 1900-tal var jazzen farlig, i mitten av samma århundrande var rocken destruktiv och glöm för all del inte punken under 70-talet. Vad jag vill få fram är hur slentrianmässiga sådana här historier borde vara. Samhället anpassar sig, faller knappast sönder under tyngden av folkets moraliska förfall och hittar något nytt att förfasas över. Därför blev jag också riktigt förvånad över att den brittiska varianten av videovåldsdebatten fortfarande vållar problem för distributörer, regissörer och återförsäljare.
När videobandspelaren gjorde sitt intåg i brittiska hem under 1970-talets andra halva fanns det inget kontrollorgan för att granska innehållet på banden. Biografcensuren var förvisso stark, men denna kunde inte översättas direkt till att även innefatta videofilm. Något tagna på sängen av den nya teknikens snabba spridning lutade sig regeringen istället på den så kallade Obscene Publications Act (OPA) - en lag instiftad 1959 för att kunna förbjuda material som både klassades som obscent och inte hade något konstnärligt värde. Om man har läst någon form av konstkritik på högre nivå inser man genast problemet: hur definierar man konstnärligt värde? OPA har sedan sitt instiftande dragit flertalet kända verk inför rätta och kan än idag totalförbjuda film om de anser det nödvändigt.
OPA började användas mot våldsamma filmer på video omkring 1982 då distributören Vipco började göra reklam för sitt släpp av filmen The Driller Killer (1979). Likt de nordiska länderna började olika instanser beslagta filmer som de ansåg kunna bryta mot lagen. Videouthyrarna var förtvivlade eftersom det inte fanns någon konsekvens i vad som beslagtogs. Branschens intresseorganisation begärde då en lista på de filmer som skulle kunna bryta mot OPA. Filmerna på listan fick snart öknamnet "video nasties", myntat av Mary Whitehouse vid National Viewers' and Listeners' Association.
Så vilka var de här filmerna? Var de så fruktansvärda? Det är det jag tänkt ta reda på. För projektets syften håller jag mig till de filmer som faktiskt blev fällda av OPA mellan åren 1982 - 2001 (då lagen reviderades betydligt). Sammanlagt ger det 39 filmer som förbjöds från videodistribution och ytterligare fem filmer som inte fick gå upp på bio. Likt många av mina projekt kommer detta arbetas med när tid finns. Att samla ihop allt material kommer ta en del tid och pusslande då en del filmer inte har släppts i Europa sedan de förbjöds. Nåväl, i nästa del presenterar jag listan!
Linda hatar allt, Ulf är trött och frustrerad på att bli avbruten och Matti har ingen penis som bakgrundsbild den här veckan. Läget bland trupperna kunde alltså varit bättre för general Gustaf, som förgyller tillvaron med sin bästa Henke Larsson-im...
Regi: Guillermo del Toro Manus: Guillermo del Toro & Kim Morgan (baserat på William Lindsay Greshams roman) Medverkande: Bradley Cooper, Rooney Mara, Cate Blancett mfl. Produktionsbolag: Fox Searchlight Pictures/Double Dare You/TSG Entertainm...
Linda är sjuk – igen! Frågan är om det var Darkman som var i farten eftersom Linda absolut inte kunde förstå varför veckans titelkaraktär heter som han gör. Det gör hur som helst att de tre medlemmarna med Y-kromosomer får hålla ställningarna...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 | ||||||||
3 |
4 | 5 | 6 |
7 | 8 | 9 |
|||
10 |
11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | |||
17 |
18 | 19 |
20 |
21 | 22 | 23 | |||
24 | 25 | 26 |
27 |
28 |
29 | 30 |
|||
|