Regi: Chi-Hwa Chen

Manus: Hsin Yi Chang

Medverkande: Jackie Chan, Nora Miao, Jeong-Nam Kim mfl.

Produktionsbolag: Lo Wei Motion Picture Company

År: 1978

Längd: 96 min

Land: Hong Kong

Svensk åldersgräns: 15

IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0078251/

Vandraren Hsu Yin-Fungkommer över den mycket eftertraktade manualen till shaolinmästarnas nya kampstil, baserad på orm- och tranteknik. Men mästarna har försvunnit spårlöst och allt Hsu har att gå efter är att en man med ett märkligt märke på bröstet kan ha något med försvinnandet att göra. Hsu börjar provocera alla klaner han träffar på för att leta efter mannen med märket - något som går alldeles för bra.

Jackie Chan har varit en av kampsportfilmens stora stjärnor sedan sent 70-tal. Efter att ha varit en i mängden av duktiga actionskådespelare var det med 1978 års Snake & Crane Arts Of Shaolin som han fick sitt stora genombrott. Detta berodde inte minst på regissören Chi-Hwa Chens lyckade beslut att ge Chan full kontroll över stuntsen och stor inverkan på koreografin.

Som i de flesta av Chans filmer baseras fightingen på wushu uppblandat med en hel del akrobatik. Klanerna i filmen har alla sin egen stil de slåss med, alla efter de fem traditionella djurstilarna inom kinesisk kung fu - orm, trana, leopard, tiger och drake. Stilarna utmärks framförallt av många slagtekniker av olika slag. Visst är det intressant att jämföra stilarna, men jag känner till flertalet andra filmer som är bättre representanter för de olika skolorna. Snake & Crane gör mycket halvbra, men det är sällan som man ser något riktigt karakteristiskt i stilarna. Det är däremot kul att användandet av traditionella vapen är utbrett i filmen.

Snake & Crane må vara Chans genombrottsfilm, men enligt mig har han gjort mycket bättre filmer både förr och senare. Samtidigt förstår jag att det är en ikonisk film. Det här är första gången som vi ser Chan som sin klassiska "älskvärde idiot" som han brukar spela i sin filmer. Problemet är att han inte gör rollen så värst bra. Fightingen är underhållande, storyn väldigt typisk och knappt närvarande. Du kan defintivt välja bättre Chan-filmer, men också sämre. Okej, helt enkelt.

Betyg: 3 och var tusan tog tranorna i titeln vägen? av 5 möjliga